Friday, October 2, 2009
Warisan Binaan Lama: Studi Sejarah Patani Agar Memahami Masa Kini Kita
Friday, September 25, 2009
Pejuang Pemisah atau sindiket dadah?
Nyawa jadi mainan...semua tuduhan dilontar ke bahu pemisah.
Ada ka pemisah?
Saturday, September 19, 2009
Selamat Hari Raya
The Office of the Chularajmontri announced that the moon was sighted by Muslims Saturday so the end of the fasting month will be Sunday
Thursday, September 10, 2009
Masjid Krisek Mesti Disiapkan
Sunday, August 30, 2009
Nai Long Kartika
Lebih mengecewakan beliau ialah ada pihak yang mempertikaikan asal-usulnya termasuk mendesak status kerakyatan keluarganya ditarik balik.
"Mereka mencemuh Kartika kononnya berasal dari negara jiran dan telah memalukan negara ini. Ekoran itu, kami sekeluarga telah didatangi pihak polis beberapa hari lalu bagi menyiasat latar belakang kami.
"Saya ingin tegaskan kami anak Melayu Perak jati dan merupakan keturunan Ngah Lamat iaitu bapa saudara Tengku Menteri Ngah Ibrahim yang merupakan salah seorang pembesar negeri ini," katanya.
Beliau berkata demikian kepada pemberita ketika membawa Kartika dan beberapa anaknya yang lain ke makam Ngah Ibrahim yang terletak di Kompleks Sejarah Matang dekat sini semalam.
Shukarnor memberitahu, beliau juga terlibat secara langsung dalam proses membawa pulang tulang-temulang Ngah Ibrahim dari Singapura ke Perak yang disempurnakan pada September 2006.
Sunday, August 9, 2009
Papan Tanda, Seribu Makna
Tuesday, August 4, 2009
Jejak Luang Phor Thuard II
Gambar Geliga Ular Tedung Selar Luang Phor Thuard. Ia masih ada tersimpan di Watt Phak Khok
Memandang byk permintaan utk artikel Jejak Luang Phor Thuard ini, maka aku perturunkan maklumat yang aku dapat ini yang teks asalnya adalah dalam bahasa Thai. Bagi Siam Malaysia yang tak pandai bahasa Thai, teks dalam Bahasa Melayu akan menyusul kemudian. Kalau ada pembaca yang rajin nak translatekan ke Bahasa Melayu boleh juga berbuat demikian seterusnya email kpd aku utk dimuatkan dlm blog ini.
Teks dlm bahasa Thai ini bermula di lokasi ke 8 iaitu Watt Thung Kwai..
8.āļ§ัāļāđāļāļิāđāļāļิāļĒāļēāļĢāļēāļĄ āļŦāļĢืāļāļ§ัāļāļุ่āļāļāļ§āļēāļĒ āļ.āļāļēāļัāļāđāļāļāļĢ์āđāļāļē āļ.āđāļิ้āļāļัāļ āļĢัāļāđāļāļāļēāļŦ์ āļŠāļāļēāļāļี่āļัāļāļĻāļāđāļ้āļŠāļĢ้āļēāļāđāļāļีāļĒ์āļāļĢāļāļāđāļ§้ āļึ่āļāļืāļāļ§่āļēāđāļ็āļāļŠāļāļēāļāļี่āļĻัāļāļิ์āļŠิāļāļิ์ āļื่āļāļ§่āļēāđāļāļŠāļูāļāļĄีāļัāļิāļŦāļĨāļ§āļāļ่āļāļāļ§āļāļāļĢāļĢāļุāļāļĒู่ āļŠāļĄัāļĒāļ่āļāļāļŦāļัāļāļāļ°āļĨุāļ-āđāļāļĢāļē āļ่āļēāļāļāļēāļāļี้āļ้āļāļāļŦāļĒุāļāđāļŠāļāļāļāļ§āļēāļĒāļŠāļāļēāļāļี่āļี้āđāļŠีāļĒāļ่āļāļ āđāļāļĢāđāļĄ่āļāļģāļืāļāļ§่āļēāđāļ็āļāļัāļāļĄāļāļāļĨ
9.āļ§ัāļāļĨāļģāļāļģ āļāļģāļāļĨāļĢัāļĄāđāļĄ āļāļģāđāļ āļāđāļิ้āļāļัāļ āļĢัāļāđāļāļāļēāļŦ์ āđāļ้āļēāļāļēāļ§āļēāļŠāđāļĨ่āļēāļ§่āļēāļŠāļูāļāļŦāļĢืāļāļŦāļĨัāļāđāļĄ้āđāļ่āļ āļāļēāļ§āļ้āļēāļāđāļĢีāļĒāļāļ§่āļē "āđāļื่āļāļāļŦāļĨāļ§āļāļ่āļāļāļ§āļ"āļั้āļāļāļĒู่āļāļĨāļēāļāļ§ัāļāļĄีāļŠāļ āļēāļāļāļĢุāļāđāļĢāļĄ āļึāļāđāļ้āđāļāļĨื่āļāļāļĒ้āļēāļĒāđāļāļั้āļāļāļĢิāđāļ§āļāļื่āļ āļāļāļāļุāļāđāļ้āļāļāļŦāļĄ้āļāļāļāļāđāļāļ 1 āđāļāļ้āļēāļāđāļāļĄีāđāļ่āļāđāļิāļāļāļēāļĢึāļāļ§่āļēāļŠāļāļēāļāļี่āļั้āļāļĻāļāļŦāļĨāļ§āļāļ่āļāļāļ§āļ āđāļ้āļāļģāđāļāļัāļāđāļāļĨ้āļุāđāļāļŠāļ āđāļ่āđāļĄ่āļĄีāđāļāļĢāļāļģāļŠāļāļēāļāļี่āđāļŦāļĄ่āđāļ้
10.āļāļ§āļāļัāļāļ้āļēāļ§āđāļŦ้āļ āļ.āđāļāļāļāļēāļĒāļĢ์āļีāļĢี āļ.āļāļēāļัāļāđāļāļāļĢัāļ āļĢัāļāđāļāļāļēāļŦ์ āļāļēāļ§āļ้āļēāļāđāļื่āļāļ§่āļēāđāļ็āļāļุāļāļัāļāļĻāļ āļāļāļĒāļāļāļāļ§āļāļĄีāļāļēāļĢāļāļģāļŦิāļāļĄāļēāļ่āļāđāļ็āļāļāļāļāđāļĢีāļĒāļāļัāļ 4 āļāļāļ āđāļ็āļāļĢูāļāļāļĢāļāļāļāļĄāļāļĨāļ§āļ āđāļĢีāļĒāļāļ§่āļēāļāļ§āļāļีāļāļēāļ§ āļ้āļēāļāļŦāļ้āļēāđāļ็āļāļุ้āļĄāļĢูāļāļŠี่āđāļŦāļĨี่āļĒāļĄāđāļĨ็āļāđ āļ āļēāļĒāđāļāļāļĢāļ°āļิāļĐāļāļēāļāļĢูāļāļŦāļĨ่āļāđāļĨāļŦāļ°āļŦāļĨāļ§āļāļ่āļāļāļ§āļ āļāļāļ°āļŠāļģāļĢāļ§āļāđāļŦ็āļāļ§่āļēāļāļāļāļ§āļāđāļŦ่āļāļี้āļŠูāļāļึāļ100 āđāļĄāļāļĢ āđāļĄ่āļ่āļēāļāļ°āđāļ็āļāļี่āļั้āļāļĻāļ
11.āļ้āļēāļāļāļĨัāļāļāļĨ้āļē āļ.āļāļēāļāļē āļ.āļāļēāļัāļāđāļāļāļĢัāļ āļĢัāļāđāļāļāļēāļŦ์ āļี่āļัāļāļĻāļāļั้āļāļāļĒู่āļĢิāļĄāļāļĨāļāļāļัāļāđāļāļĨ้āļัāļāļ§ัāļāļāļĨัāļāļāļĨ้āļē (āļĢ้āļēāļ) āļี่āļั้āļāļĻāļāđāļ็āļāđāļิāļāļิāļāļāļāļĄāļāļĨāļ§āļ āļāļĨāļēāļāđāļิāļāļิāļāļĄีāļŦāļĨัāļāđāļĄ้āđāļ่āļāļัāļāļĢูāļāļัāļ§āļูāļĄ āđāļ§้āđāļ็āļāļŦāļĨัāļāļāļēāļ āļĄีāļāļēāļĢāļ่āļāļูāļāļĨ้āļāļĄāļĢāļāļāđāļิāļāļิāļāđāļ็āļāļĢูāļāļŠี่āđāļŦāļĨี่āļĒāļĄ āļāļģāļĢูāļāļŦāļĨ่āļāļŦāļĨāļ§āļāļ่āļāļāļ§āļāļāļĢāļ°āļิāļĐāļāļēāļāđāļ§้ 1 āļāļāļ์ āđāļĨāļ°āļŠāļĢ้āļēāļāļĻāļēāļĨāļēāļāļĢāļāļ āļāļēāļ§āļ้āļēāļāđāļĢีāļĒāļāļ§่āļēāđāļื่āļāļāļŦāļĨāļ§āļāļ่āļāļāļ§āļ
12.āļ้āļēāļāļāļēāļ่āļē āļ.āļāļēāļāļē āļ.āļāļēāļัāļāđāļāļāļĢัāļ āļĢัāļāđāļāļāļēāļŦ์ āđāļāļĨ้āļัāļāļุāļāļี่ 11 āļĄāļēāļ āđāļ็āļāđāļิāļāļิāļāļĢูāļāļāļāļĄāļāļĨāļ§āļāļāļĢāļāļāļĨāļēāļāļĄีāļŦāļĨัāļāđāļĄ้āđāļ่āļāļĢูāļāļāļāļāļัāļ§āļูāļĄ āļĄีāļĻāļēāļĨāļēāļĄุāļāļŠัāļāļāļ°āļŠีāļāļĢāļāļ āļŠāļ āļēāļāļāļĢุāļāđāļāļĢāļĄāļāļĒู่āđāļāļŠāļ§āļāļĒāļēāļāļāļāļāļāļēāļ§āļ้āļēāļ āļāļēāļ§āļ้āļēāļāđāļĢีāļĒāļāļ§่āļēāđāļื่āļāļāļŦāļĨāļ§āļ่āļāļāļ§āļ
13.āļ้āļēāļāļāļēāļāļāļĄัāļ āļ.āđāļāļāļĢ์āļู āļ.āļāļēāļัāļāđāļāļāļĢ์āļĢัāļ āļĢัāļāđāļāļāļēāļŦ์ āļĄีāļāļēāļĢāļัāļāļĻāļāđāļāļĨ้āļ§ัāļāļāļĢāļ°āļู āđāļĨāļ°āļัāļāļŦāļĨัāļāđāļĄ้āđāļ่āļāđāļ§้āđāļ็āļāļŦāļĨัāļāļāļēāļ āļŠāļāļēāļāļี่āļี้āļัāļāļุāļัāļāļāļĒู่āđāļāļŠāļ§āļāļĒāļēāļāļāļēāļĢāļēāļāļēāļ§āļ้āļēāļ āļāļēāļ§āļ้āļēāļāđāļĢีāļĒāļāđāļื่āļāļāļŦāļĨāļ§āļāļ่āļāļāļ§āļ
14 .āļ§ัāļāļิāļāđāļāļ āļ.āļัāļ§āļĨāļēāļāļēāļĢัāļ āļ.āļāļēāļัāļāđāļāļāļĢัāļ āļĢัāļāđāļāļāļēāļŦ์ āļĄีāđāļĄ้āđāļ่āļāļัāļāđāļŦāļĄืāļāļāļี่āļ่āļēāļāļĄāļēāđāļ่āļĄีāļิāļāļāļĨāļ§āļāļึ้āļāļāļāļāļĨุāļĄ āļĄีāļāļēāļĢāļŠāļĢ้āļēāļāļāļēāļāļēāļĢāļ่āļิāļāļāļĢāļāļāđāļิāļāļิāļāļāļĢāļāļŠี่āđāļŦāļĨี่āļĒāļĄāđāļĨāļ°āļŦāļĨ่āļāļĢูāļāļŦāļĨāļ§āļāļ่āļāļāļ§āļāļāļāļēāļāđāļŦāļ่āđāļ§้āļāļĢāļēāļāđāļŦāļ§้āļูāļāļē
15.āļ§ัāļāđāļāļĒāļāļĢāļ°āļิāļĐāļāļēāļĢāļēāļĄ āļ.āļāļēāļัāļāļŠāļ°āđāļŦāļ āļ.āļāļēāļัāļāđāļāļāļĢัāļ āļĢัāļāđāļāļāļēāļŦ์ āļŦāļĨัāļāđāļĄ้āđāļ่āļāđāļิāļĄāļāļĢุāļāđāļāļĢāļĄ āđāļ้āļูāļĢāļāļ°āđāļŦāļĄ่āđāļ็āļāđāļ็āļāļŦāļĨัāļāļŦิāļāļāļĢāļāļัāļ§āļูāļĄ āļŠāļĢ้āļēāļāļĻāļēāļĨāļēāļ่āļāļิāļāļāļĢāļāļ āđāļĨāļ°āļŦāļĨ่āļāļĢูāļāļŦāļĨāļ§āļāļ่āļāļāļ§āļāđāļ§้āļāļĢāļēāļāđāļŦāļ§้āļูāļāļē āļี่āļี่āđāļ็āļāļุāļāļŠุāļāļ้āļēāļĒāđāļāļĄāļēāđāļĨāđāļีāļĒāļ่āļāļāđāļ้āļēāđāļāļĒ(āļŠāļĄัāļĒāļ่āļāļāļĒัāļāđāļĄ่āđāļ้āđāļ่āļāđāļāļāļāļĒ่āļēāļāļี้ )
16.āļ้āļēāļāļ้āļģāļāļĨāļāļ āļ.āđāļāļēāđāļāļ āļ.āļŠāļ°āļ้āļēāļĒ้āļāļĒ āļัāļāļŦāļ§ัāļāļŠāļāļāļĨāļē āļāļēāļ§āļ้āļēāļāđāļื่āļāļ§่āļēāļĄีāļēāļĢāļัāļāļĻāļāļี่āļี่ āđāļāļĒāļĄีāļĻāļēāļĨāļēāļŦāļĨāļ§āļāļ่āļāļāļ§āļ āļāļĢิāđāļ§āļāļāļĨāļāļāļŠāļ§āļāļāļēāļĄ āļ้āļēāļāļāļĨัāļāļāļ° āļĄีāļĻāļēāļĨāļēāļāļĢāļāļāļāđāļิāļāļิāļ āđāļ่āļัāļāļุāļัāļāļŦัāļāļัāļāđāļāļŦāļĄāļāđāļĨ้āļ§
17.āļ§ัāļāļัāļāļĨืāļāļāļāļēāļ§āļēāļŠ āļ.āļ้āļēāļāđāļŦ้āļāļ āļ.āđāļāļāđāļāļิ์ āļัāļāļŦāļ§ัāļāļัāļāļāļēāļี āļŦāļĨัāļāļāļēāļāļัāļāļĻāļāđāļิāļĄāđāļ็āļāđāļิāļāļิāļāđāļĨāļ°āļŦāļĨัāļāđāļĄ้āđāļ่āļ āđāļ่āļ่āļāļĄāļēāļĄีāļāļēāļĢāļāļĢัāļāļี่ āļāļģāđāļŦ้āļูāļāļāļģāļĨāļēāļĒāđāļ āļ āļēāļĒāļŦāļĨัāļāļāļēāļāļ§ัāļāđāļ้āļŠāļĢ้āļēāļāļŠāļูāļāļĒāļāļāļัāļ§āļูāļĄāļ้āļ§āļĒāļูāļāļั้āļāļึ้āļāđāļŦāļĄ่ āđāļĨāļ°āļŦāļĨ่āļāļĢูāļāļŦāļĨāļ§āļāļ่āļāļāļ§āļ āļŠāļĢ้āļēāļāļĄāļāļāļāđāļŦ้āļāļēāļ§āļ้āļēāļāļāļĢāļēāļāđāļŦāļ§้āļูāļāļē
18. āļĻāļāļŦāļĨāļ§āļāļ่āļāļāļ§āļāļ่āļēāļāļ§ัāļāļāļĢāļēāļĒāļāļēāļ§āđāļĨāļ°āđāļāļēāļัāļāđāļีāļĒāļ āđāļāļี่āļŠุāļāļึāļāļ§ัāļāļ้āļēāļāđāļŦ้ āļāļģāļิāļีāļāļēāļāļāļิāļāļี่āļ§ัāļāļ้āļēāļ§āđāļŦ้ āļāļģāļัāļāļāļāļĢāļĢāļุāđāļ§้āđāļāđāļื่āļāļāđāļĨāļ°āļัāļāđāļĄ้āđāļ่āļāđāļ็āļāļŦāļĨัāļāļāļēāļ āļ§ัāļāļ้āļēāļāđāļŦ้āļĢāļāļĢ้āļēāļāđāļāļŦāļĨāļēāļĒāļĢ้āļāļĒāļี āļāļ āļ.āļĻ. 2508 āļŦāļĨāļ§āļāļ่āļāļิāļĄāđāļ็āļāđāļ้āļēāļāļēāļ§āļēāļŠ āļŦāļĨāļ§āļāļ่āļāļāļ§āļāđāļŠāļāļāļāļēāļ ิāļิāļŦāļēāļĢāļŦāļĨāļēāļĒāļāļĢั้āļ āļŦāļĨāļ§āļāļ่āļāļิāļĄāļึāļāļŠāļĢ้āļēāļāļāļĢāļ°āđāļāļĢื่āļāļāļŦāļĨāļ§āļāļ่āļāļāļ§āļ āđāļĨāļ°āļูāļĢāļāļ°āļ§ัāļāļ้āļēāļāđāļŦ้ āļāļĨāļāļāļāļāļŠāļูāļāļŦāļĨāļ§āļāļ่āļāļāļ§āļāļึ้āļāđāļŦāļĄ่āđāļ็āļāļĄāļāļāļāļĢāļāļāļŠāļูāļāđāļāļีāļĒ์ āđāļĨāļ°āļŦāļĨ่āļāļĢูāļāļŦāļĨāļ§āļāļāļ§āļāđāļ§้āđāļ็āļāļŦāļĨัāļāļāļēāļāđāļŦ้āļāļĢāļ°āļāļēāļāļāļāļĢāļēāļāđāļŦāļ§้āļĄāļēāļāļāļัāļāļุāļัāļ
Thursday, July 30, 2009
Jejak Luang Phor Thuard
Thursday, July 23, 2009
Siam Islam?
Tapi nak gelar apa pun, kadang-kadang sesuatu perkataan itu terasa kesan atau bahangnya bila dituju pada bangsa tertentu. Bagi bangsa lain pula contohnya bangsa Siam, gelar mcm tu mrk tak rasa geli sikit pun.
Tapi ada satu aliran baru dengan sumber rujukan sejarah cara sendiri mendakwa Siam adalah Islam, yg kafir ialah Thai. Mujur orang Thai tak reti baca bahasa Melayu, kalu tidak tentu mrk pening sebab sejak zaman nenek moyang mereka tahu yang Siam dan Thai adalah benda yang sama.
Kalau Siam ni Islam, tak tahulah Islam aliran mana pula sebab setahu aku tak ada istilah-istilah aktiviti harian Islam dalam bahasa Siam. Mustahil sangat kalau sesuatu bangsa itu menganuti agama tertentu tapi tak ada istilah atau bahasa bagi merujuk kegiatan harian atau kegiatan rutin agama dalam bahasa mereka. Kalau kita lihat hari ni kalau seseorang ibu yang menasihati anak nya yang keluar merantau dia berpesan :" duduk kat sana nanti jangan tak sembahyang pula"
Ini adalah pesanan popular keluarga Islam kepada anak cucu mereka.
Agak-agak Siam Islam zaman Ayutthaya pesan anak cucu mereka macam mana? Tak ada istilah Islam dalam bahasa Siam sama ada merujuk sembahyang, puasa, haji, dan lain-lain.
Orang Islam di Siam memang ada, tapi Siam Islam memang tak ada. Jangan dok merapu..
Orang Islam di Siam bukan orang Siam tetapi merupakan Arab, Makasar, Melayu dan lain-lain.
Dan pihak Siam tidak pernah cuba menutup kewujudan mereka, malah nama Makasar di abadikan sebagai nama sebatang jalan di Bangkok sampai hari ni.
Kira-kira bagus juga puak yang dok canang tentang Siam ni. Pendedahan mereka tentang nama semenanjung Tanah Melayu yang asalnya adalah Semenanjung Siam Malaca itu bolehlah membuka mata orang yang tak tahu atau tak jelas lagi siapa sebenarnya pendatang. Sebenarnya bukan cerdik pandai tak tahu hakikat ini, tapi sengaja simpan bukti ini bawah tikar, untuk kebaikan sesetengah pihak juga. Tapi kita tak perlulah perbesarkan sangat isu siapa pendatang, siapa datang dahulu, siapa datang kemudian. Berdebat tentang isu ini serupa debat isu ayam dengan telur, tak ada kata putus yang mana datang dulu. Takut debat-debat nanti, yang terbukti datang dulu ialah kaum India, naya besar pula. Tentu puak Hindraf pula yang untung atas angin.
Friday, June 26, 2009
Krisis Selatan Thailand - Penyelesaiannya mudah..
mengapa aku kata begitu? Jom baca pandangan aku.
Sebenarnya aku tak berapa suka bincang hal ini, tapi bincang sikit-sikit rasanya tak salah, dan ia merupakan pandangan aku semata-mata.
Membincangkan isu selatan Thailand tanpa mengetahui trend politik Thai akan membuatkan berlaku salah faham. Orang luar yang tidak tahu inu ini mudah disogok dengan berita bahawa krisis itu berlaku kerana permusuhan Islam dengan kafir.
Kalau kita ikuti perkembangan keganasan yang berlaku, kita dapati ianya berlaku di hujung-hujung kuasa Thaksin. Bila aku membuat andaian begini, aku maksudkan yang mendalangi keganasan di selatan Thai ialah musuh politik Thaksin. Ia turut dibantu oleh kumpulan pengedar dadah kerana cara Thaksin yang agresif dalam memerangi dadah. Dalam masa Thaksin berkuasa, lebih 2,000 orang pengedar dadah di tangkap mati (dibunuh).
Peristiwa Tak Bai misalnya, kita dapati perlakuan pihak berkuasa Thai dalam berhadapan dengan penunjuk perasaan seakan-akan mereka ini tidak pernah di latih dalam menghadapi situasi begitu. Malang bagi Thaksin, pihak tentera yang dipercayai nya telah dibeli oleh musuh politiknya. Pihak tentera seperti pelakon yang telah diarah melakukan adegan-adegan ganas sambil tangan-tangan merakamkannya dan diedar dalam bentuk CD kemudiannya. Semuanya dilakukan semata-mata mahu menjatuhkan Thaksin.
Apabila permainan di Selatan tidak menjadi, mereka beralih ke Bangkok dengan cara tunjuk perasaan jalanan yang memakan masa berbulan-bulan. Pihak tentera dan polis melihat saja perhimpunan berbulan-bulan itu tanpa berusaha menyuraikannya. Ketika ini mereka bawa isu pertelingkahan sempadan dengan negra Kemboja. Jadi masa ni kat Selatan Thai aman sikitlah. Setelah berbulan-bulan berkampung, mereka mula bertindak agresif, berlaku tembakan gas pemedih mata oleh polis kali pertama sejak perhimpunan hampir enam bulan (kat Malaysia hari tu aku tengok warga Iran berkumpul tak sampai 2 jam dah kena 5 das gas pemedih mata). Dalam penyuraian dengan gas pemedih mata itu, ada penunjuk perasaan yang putus tangan, putus kaki, dua mati. Macam biasa, mereka rakam dan edar dalam bentuk CD (spt kejadian Tak Bai). Padahal yang mati itu ialah pertama, ketua pengawal puak penunjuk perasaan ini: mati sebak trak yang dia bawa penuh dengan muatan bahan letupan meletup. Yang kedua, seorang wanita, mati kerana kena letupan kat bawah ketiaknya. (ramai mengesyaki dia membimbit beg yang berisi bom.)
Tapi puak ini pandai buat propaganda, kononnya yg mati dan cedera putus tangan putus kaki itu akibat kena gas pemedih mata. Nak tipu orang Thailand boleh la, kena gas pemedih mata boleh mati konon. Orang Malaysia dah kena sampai lali, tak ada sorang pun yang mati. Tanya la orang PAS ka, Keadilan ka.
Maka pendakwaan pun bermula ke atas kerajaan terlibat. Perundangan Thai pun dah jadi kartun sebab mahkamah pun sudah dikuasai oleh puak ini. Perdana Menteri Thai yang pro Thaksin iaitu Samak terpaksa melepas kerusi atas kesalahan terlibat dalam rancangan masak-memasak di salah satu saluran TV tempatan.
Sekarang puak itu sudah berpuashati sebab dah berkuasa.
Tapi adakah kemelut di Selatan Thai berakhir?
Tidak sama sekali. Memang malang nasib penduduk selatan Thai. Mereka ini menjadi alat pelakon politik untuk menjatuhkan lawan mereka. Kalau pihak A berkuasa, pihak B akan buat huru hara supaya merosakkan reputasi pihak A. Kejadian terbaru di Masjid Al-Furqan misalnya. Orang yang tak berapa bijak pun boleh baca bahawa kejadian itu ialah untuk mensabotaj Abhisit yang sedang berunding dengan Perdana Malaysia untuk memajukan Selatan Thai.
Jadi, untuk selamatkan jiwa yang akan bertambah korban, eloklah wilayah ini dikeluarkan dari Thailand. Ini bukan bererti Thailand terpaksa tunduk kepada pemisah. Aku tak pasti pemisah itu wujud atau tidak sebab dalam banyak kejadian, tak ada satu kejadian pun yang pihak pemisah tampil mengaku bahawa kejadian itu adalah angkara mereka.
Bagi aku, sekiranya cara berpolitik orang Thailand yang mempermainkan nyawa, eloklah wilayah selatan itu dikeluarkan dari Thailand. Kalau dah bukan Thailand, mrk tidak akan gunakan nyawa orang Selatan sebagai cara menjatuhkan musuh mereka. Kalau tidak, keganasan tidak akan berakhir kerana sebagaimana telah aku sebut tadi, bila Parti A berkuasa, PArti B bunuh orang untuk hentam Parti A dan sebaliknya.
Dah keluar dari Thailand, mereka nak buat negara sendiri atau nak bergabung dengan negara lain terpulanglah kepada mereka.
Friday, June 19, 2009
Apa ada pada nama
Mereka tak tahu langsung bahawa sejarawan sorang ni akan mendesak setiap perdana menteri Thailand untuk tukar nama ini. Zaman Thaksin dia desak Thaksin, zaman Samak dia desak Samak, zaman Abhisit, dia desak Abhisit.
Tapi saya tak dapat cari bukti kempen dia yang lepas-lepas, hanya satu dari berita The Nation spt di bawah yg tersiar pada tahun 2007:
...Historian wants country called 'Siam'A historian of Southeast Asian studies has launched a "Siam not Thailand" campaigning, urging constitution drafters to revert to the name used in the Kingdom's first constitution.
"People who have been part of our country have different ethnic, linguistic and cultural identities. Therefore, to reflect historical fact and the present reality, the name of the country should be Siam, not Thailand," historian Charnvit Kasetsiri wrote in an open letter issued yesterday.
The country's first constitution, promulgated in 1932, used Siam as the country's name, but in 1939 Prime Minister Field Marshal Phibul changed this to Thailand "for racist reasons", Charnvit said.
"The government deems it is appropriate following the new fashion to change the name of our country to fit the race and the liking of the people," said the government statement in 1939.
The name "Thailand" does not fit with historical or present facts as there are more than 40 ethnic groups in the country, including Chinese, Tai, Hmong, Akha, Karen, Laotians, Khmer and Mon, said Charnvit, a senior advisor and lecturer at Thammasat University's Southeast Asian Studies Programme.
Constitution drafters discussed the issue of renaming the Kingdom in 1949 and 1968.
"To reflect the reality about races, languages and cultural identities, the 2007 constitution should make Siam the official name of the country in order to promote reconciliation and acceptance of ethnic and cultural diversities, as well as for the benefit of the country and its people," Charnvit said.
The historian asked people who agreed with his proposal to write to the constitution drafters and concerned parties.
http://nationmultimedia.com/2007/04/03/national/national_30030960.php....
Alasan dia sangat rapuh, sukar diterima oleh cerdik pandai lain. Alasan dia ialah :
..in order to promote "unity", "harmony" and "reconciliation..
Ketika zaman Thaksin di mana kejadian huru-hara di selatan Thai, dia guna alasan ini. Tak ada siapa pun boleh terima alasan ini. Mana mungkin, tukar nama Thailand ke Siam boleh meredakan huru hara di Pattani? Tak pasti sejarawan sepet ini tak tahu atau pura-pura tak tahu bahawa orang-orang Patani memang sudah menggelar orang Thai sebagai Siam dari dulu. Itu lah trade mark yang mereka guna bagi membezakan Islam dan kafir.
Sekarang zaman baju merah dan baju kuning bergasak, sejarawan ini mendesak lagi. Dia kata untuk menjadikan mereka berdamai, kena tukar Thailand jadi Siam.
Yang sebenarnya di sebalik alasan-alasan tidak munasabah itu, sejarawan ini mempunyai agenda sendiri. Dalam satu keadaan, dia kata Kalu guna Thailand, akan membuatkan orang yang berbangsa Thai terlebih bangga, manakala etnik lain terasa kelas dua. (Sejarawan ini berketurunan Hakka). Dia mahu tukar balik ke Siam, jadi tak merujuk mana-mana kaum atau etnik.
Dah orang Thai adalah majoriti, manakala Hakka (Cina) dan lain-lain seperti Yuan, Lao, Lue, Malayu, Mon, Khmer, Teochiu, Cantonese, Hokkien, Hainan, Hakka, Cham, Sakai, Tamil, Pathan, Persian, Arab, Phuan, Tai Yai, Phu Tai, Yong, Hmong, Karen, Museur and farang, dan lain-lain adalah minoriti maka nama Thailand lah. Tak kan nak nama Hakkaland. Serupa Malaysia juga, sebab Melayu adalah majoriti dan pribumi, tentulah nama Malay Sia. Tak kan nak nama Cina Sia atau India Sia. Tapi nama Malay Sia kalau translate ke bahasa Thai bermaksud Melayu Rosak. Sia=Rosak.
Thursday, March 26, 2009
Orang Siam zaman Ayutthaya beragama Islam?
Thursday, January 22, 2009
Mak Che Menjalara
Sebagai menjawab pertanyaan seorang pengunjung tentang Mak Che Menjalara, maka di sini saya perturunkan sedikit maklumat yang saya perolehi dari sumber dari pihak Thai/Siam.
Sebelum kita pergi lebih detail tentang Mak Che Menjalara, apa kata kita lihat dulu siapa lagi antara isteri Paduka Sultan yang berasal dari Siam. Ramai antara kita (termasuk orang Siam di Kedah) hanya tahu Mak Che Menjalara saja, atau sekurang-kurangnya seorang lagi iaitu Mak Che Sepancadara. Pada hal ada tiga orang lagi isteri Paduka Sultan yang merupakan wanita dari Siam.
Kebanyakan mereka adalah pelakon Lakorn (drama pentas) dari Kumpulan Lakorn Sri Nag dan Kumpulan Lakorn Chaiya yang sering membuat persembahan dalam istana. Tentu mereka ini cantik-cantik, kalau tak cantik tentu tidak diambil menjadi pelakon Lakorn yang mana sama standardnya dengan artis drama atau filem pada zaman ini.
Antara mereka (Isteri Paduka Sultan) yang diketahui termasuk:
1. Thiab (Sepenchandara) - Ada tiga orang putera/puteri dengan Paduka Sultan.
2. Neang (Menjalara) - Lapan anak (anataranya, Tunku)
3. Choi - Lima anak
4. Sirik - Tujuh anak
5. Phuang - Satu anak
Kalau kita lihat pada jumlah anak-anak daripada lima ibu ini, (24 orang) sudah tentu pada masa sekarang ini sudah bercambah entah berapa ramai cucu cicit keturunan Siam di Kedah. Tapi sangat sukar dikesan sebab semua sudah jadi Melayu.
Namun ada juga anak-anak dari ibu Siam ini yang dikenang, terutama dari ibu Thiab dan Ibu Neang. Ibu Thiab (Sepenchandara) merupakan pelakon Lakorn dari Kumpulan Chaiya, tempat tinggal di Soi Watt Bhupharam, Thonburee. Sebelum menjadi isteri Sultan, beliau datang ke Kedah bersama bapanya. Apabila sultan melihat lalu tertarik lalu diambil jadi isteri.
Anak-anak Ibu Thiab termasuk:
1. Tengku Ibrahim
2. Tengku Baricha (sebutan mengikut tulisan Siam, sebutan yang betul dalam bahasa Melayu semua orang tahu)
3. Puteri ( maklumat tidak diketahui)
Manakala Ibu Neang (Menjalara) pula berasal dari keturunan (keluarga) Nontanakorn. Siapa yang kata beliau adalah puteri Rama V adalah bohong belaka. Bapa beliau bernama Narabrirak (Kleb) yang merupakan gabenor Nonthaburee, ibunya bernama Im. Kediaman mereka ialah di Jalan Woracak, Krungthep (Bangkok). Mereka mempunyai pertalian keluarga dengan keturunan Panyarachoon. (Anan Panyarachoon merupakan bekas perdana menteri Thailand).
Salasilah Mak Che Menjalara ini ialah dari Chao Phraya Maha Yotha yang berketurunan Mon dan pernah menjadi raja Mataban tapi melarikan diri dan menetap di negara Siam.
Neang dan adiknya Nid (Menajawangi) datang menetap di Kedah sejak remaja lagi dan dijadikan anak angkat oleh Tengku Halimah, adinda kpd Sultan Ahmad Tajuddin Al Mukaram Shah. Setelah berusia 19 tahun baru dperisterikan oleh sultan (isteri ke enam)
(Jadi, kalau kata ada orang Siam datang berombongan menghantar Mak Che Menjalara adalah tidak tepat). Orang Siam yang ada di Kedah semuanya hidup di Kampung-kampung dan telah menetap di situ sebelum kedatangan Mak Che Menjalara lagi. Lagi pun, kalau orang Siam yang ada di Kedah hari ini merupakan rombongan menghantar isteri Sultan sudah tentu mereka ini akrab dengan pihak istana, tetapi tidak berlaku seperti itu.
Ibu Neang beroleh 12 orang anak dengan Paduka Sultan, tetapi hanya 8 orang yang hidup, antaranya ialah Tunku Abdul Rahman.
Anak-anak yang lain termasuk:
-Tengku Yussuf
-Tengku Kalsom
-Tengku Jiwa
-Tengku Baharom
-Tengku Aminah
-Tengku Dakiah
-Tengku Habsah
Sebelum mengakhiri tulisan ini, saya ingin ceritakan dua peristiwa bohong yang melibatkan Mak Che Menjalara. (berapa kali dia bohong kat Sultan tak dapat dipastikan)
Bohong pertama yang diketahui, (TAR turut mengakui) ialah di mana pada satu ketika seorang pegawai telah pecah amanah dan sultan amat murka dan menjatuhi hukuman bunuh. Manakala anak-anak dan isteri pegawai itu pula dijatuhi hukuman potong ibu jari. Lalu isteri pesalah itu datang merayu kepada Ibu Neang mohon simpati.
Ibu Neang hanyalah isteri ke enam, mana ada kuasa mengampun orang. Lalu Ibu Neang bohong kepada sultan bahawa dia mengandung. Menjadi kepercayaan orang Siam, ketika isteri mengandung suami ditegah membuat perkara seperti mengail ikan (bimbang anak yang lahir nanti sumbing mulutnya), inikan pula nak bunuh orang dan potong jari orang. Lalu sultan pun tidak jadi jatuhi hukuman bunuh, cuma penjara saja. Manakala anak dan isteri pesalah tidak di apa-apakan.
Bohong yang kedua ialah, selepas ibu Mak Che Menjalara di Siam mati, beliau memohon sultan membina sebuah Watt (kuil Buddha) kerana menurut beliau apabila ibu meninggal dunia, sebuah Watt hendaklah dibina untuk menyumbang pahala kepada ibunya. Lalu Sultan pun membina sebuah Watt di Lorong Bakar Bata yang masih ada sampai hari ini.
Tak dapat dibayangkan apa akan berlaku kalau peristiwa itu belaku pada zaman sekarang iaitu di zaman orang Melayu semakin tinggi ilmu Islamnya. Yang sebenarnya orang Melayu dan Siam adalah bersaudara pada masa dahulu, sekarang ini pertalian persaudaraan semakin menjarak, kemungkinan sudah putus terus dan tidak dapat dikesan lebih-lebih lagi orang Melayu sekarang ada bermacam-macam bangsa dan asal-usul, bukan lagi dari keturunan Siam, tak kiralah Siam Islam atau Siam Kapir.
Gambar di atas bukanlah gambar Mak Che Menjalara, tapi merupakan gambar Riam, bekas ratu cantik Siam yang diambil jadi isteri oleh sultan Perlis.